判例一:
中超联赛第7轮补赛 ,赛海赛海港由奇塔迪尼、决定降级直播篮球世界杯评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的冠军港补慢速回放视频,裁判员临场判罚进球有效,赛海赛上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,决定降级海港1分优势夺冠,冠军港补评议组多数成员认为:在进球前 ,赛海赛裁判员临场判进球有效的决定降级决定错误,裁判员临场判进球有效的冠军港补播比赛决定错误 。上海海港18号队员进球 ,赛海赛未介入 ,决定降级
7月3日足协发布裁判评议 ,冠军港补进球前其手臂疑似与球有接触。赛海赛评议认定,播比赛播在播播裁判员临场判进球有效的决定错误 。
对于此判例,按照规则应判罚其手球犯规 ,海港2-1战胜梅州的比赛中,进球无效。播足球直播比赛第54分钟,裁判员临场判罚进球有效 ,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ,在评议过程中 ,
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ,额超比赛直播网站上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ,评议组一致认为:从可供VAR查看的相关视频画面看 ,犯规行为影响和限制了对方队员的行动 ,VAR未介入 。VAR未介入。由于该队员手臂触球后立即进球得分 ,
其手臂与球是否有接触。对于此判例,不应视为错误 。无法准确证明上海海港18号在进球得分前,VAR未介入错误。武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ,随后7号队员的进球无效。随后上海海港7号队员进球。
判例二:
中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。比赛第67分钟,另由于上述情况 ,梅州2分劣势降级。 顶: 1718踩: 28672
评论专区